Научный диалог и полемика: принципы конструктивного спора

2 марта 2026 года в Институте экономики и права в рамках дисциплины «Культура научной речи» состоялся научно-практический семинар «Научный диалог и полемика: принципы конструктивного спора». Инициатором и организатором этого мероприятия выступили заместитель директора по научной работе, доктор политических наук, профессор Ирина Евгеньевна Севостьянова и заведующий кафедрой ГСиЕНД, кандидат философских наук, доцент Татьяна Павловна Штец.

В семинаре были задействованы магистранты 1 курса направления подготовки «Юриспруденция». И это логично, так как конечным результатом обучения этих студентов является написание и защита научной работы – магистерской диссертации.

Были рассмотрены разные аспекты научного диалога и полемики, а также принципы конструктивного спора. Никита Грачев в своем докладе акцентировал внимание на мысли о том, что конструктивная полемика – это основа развития науки. Владимир Рыбин предложил основные правила ведения научной полемики. О приемах и техниках убеждения в научном споре рассказал Максим Полторацкий. Необходимость критики в науке доказывал Игорь Подгаец. Борис Солдатов рассмотрел цели, формы выражения и значение критики в юридической науке.

Но в научном диалоге существуют различные психологические барьеры, которые нужно учиться преодолевать. Это и страх критики, и феномен «закрытого сознания», и отсутствие умения активно слушать. Об этом докладывали Вероника Зацепилова, Александр Пусько, Владимир Савченко.

Последней важной темой семинара стало рассмотрение проблемы фальсификации доказательств в научном диспуте и механизмы защиты от нее. С опорой на закон, на юридические документы проблему осветил Ярослав Склярук.

Опытом написания кандидатской диссертации, рассказом о процедуре и механизме ее научной защиты поделилась в своем заключительном слове Татьяна Павловна Штец. Атмосфера семинара была теплой и вдохновляющей, оставив приятное впечатление и желание продолжить изучение искусства научной полемики.